ELTVIK Consulting AS - Rekruttering | Rådgivning | Konsulentutleie
 

REKRUTTERING / RÅDGIVNING / KONSULENTUTLEIE

"Vi hjelper bedrifter med rekruttering av personer som skal løfte bedriften inn i fremtiden"

 

VÅRE TJENESTER

REKRUTTERING

Search

Vi bruker Search når:

  • Oppdragsgiver ikke klarer å skaffe kvalifiserte søkere selv
  • Oppdragsgiver ikke ønsker å synliggjøre at de er i en rekrutteringsprosess
  • Oppdragsgiver ønsker en diskret henvendelse til en eller flere navngitte kandidater
  • Oppdragsgiver gjør strategiske endringer, der man f.eks. skal ansette en hel avdeling

Konkurransesituasjon, behov for diskresjon eller få gode kandidater med ønsket kompetanse, er ofte årsaker til å velge denne metoden. Mange av de vi kontakter er ikke aktivt ute etter et jobbskifte. Som oftest er likevel kandidatene svært positive til en profesjonell henvendelse og nysgjerrige nok til å ønske et uforpliktende møte for å få vite mere. Ydmykhet, fleksibilitet og effektivitet er grunnlaget for vår dialog med kandidatene. Search er en målrettet metode som krever full fokus for å komme imål.

Rekruttering ved hjelp av annonsering

Annonsering på nett, avis eller andre medier kan være en aktuell metode for å nå flest mulig kandidater. Metoden sikrer ofte et bredt grunnlag for utvelgelse og benyttes når våre kunder ønsker å profilere seg eller når det er krav om offentlig utlysning

Sluttvurderinger

Ved sluttvurderinger kan vi bidra med en uavhengig og objektiv tredjepartsvurdering av enkeltpersoner eller grupper i forbindelse med konkrete eksterne eller interne rekrutteringer.Dersom oppdragsgiver selv håndterer innledende runder vil det i siste fase ofte være tilsynelatende lite som skiller kandidatene. En tredjeparts objektive vurdering skal bidra til et bredere beslutningsgrunnlag. Tjenesten består som regel av fem hoveddeler: kartlegging av rolle og mandat, test- og evalueringsdel, dybdeintervjuer, referanseintervjuer og rapportering.

Test- og analyseverktøy

Vi har erfart at det er mange synspunkter rundt test- og analyseverktøy. Det finnes mange forskjellige typer av disse på markedet, og det er viktig å bruke disse på rett måte. Tester kan bidra til å bekrefte eller avkrefte inntrykket vi allerede har av kandidaten. Det er opp til oppdragsgiver eller kandidat om dette skal brukes. Utgangspunket må være at alle parter ønsker dette. Vi utfører sertifiserte tester av den type kunden foretrekker.

RÅDGIVNING

Gründerhjelp

Vi hjelper grundere med all type rådgivning i forbindelse med det å starte egen bedrift. Vårt unike nettverk gjør at vi har spesialister innen alle områder, enten det gjelder firmaregistrering, budsjettering, websider/sosiale medier, marked eller andre områder.

Firmaregistrering

Etablering av eget firma kan by på utfordringer for mange. Det er mange formelle hensyn å ta, og det er lett å gjøre feil i denne fasen. Vi hjelper deg med utarbeidelse av stiftelsesdokumenter, vedtekter, registrering i Brønnøysund-registrene, MVA manntall, arbeidsgiverregister og andre ting i forbindelse med etablering av eget selskap. Det er viktig for oss å veilede nyetablerere best mulig til å finne den selskapsformen som er riktig for foretaket. Vi er også behjelpelig med registreringspliktige endringer og/eller slettinger av selskaper.

Coaching & Mentoring

I vår coaching tar vi utgangspunkt i dine mål. Hva du ønsker å oppnå og hva som hindrer deg i det, er sentrale spørsmål. Med vår hjelp lager DU en plan som virker for deg ! Ved mentoring deler vår mentor av sine erfaringer som du kan bruke i din situasjon.

KONSULENTUTLEIE

Ledere, mellomledere og fagpersoner

Eltvik Consulting AS tilbyr utleie av spesialister til tidsbestemte oppdrag og midlertidige stillinger. Prosessen med utvelgelse av rett kandidat skjer på samme måte som ved rekruttering til faste stillinger med intervjuer, bakgrunnsjekk og referansesjekk.

Interrimledelse

Interimlederne er erfarne ledere som på kort varsel kan gå inn i bedriften i en avtalt periode, men som har fleksibiliteten til å bli lenger hvis det er behov for det. Våre interrimledere har i de fleste tilfeller internasjonal erfaring. Fordelen med å bruke interimledere er at vedkommende kan være på plass i løpet av kort tid, i motsetning til search eller rekruttering, hvor det ofte tar litt lengre tid å finne rett person. Det blir mer og mer vanlig er at man leier inn en interimleder mens man venter på å komme i mål med search- eller rekrutteringsprosess til fast stilling.

OM OSS

Bedriften ledes av Morten Eltvik.

Morten har sin utdannelse fra Høyskolen i Bergen og Glasgow University.

Han har 27 års erfaring fra industri- og konsulentvirksomhet, både som utøvende ingeniør og innen salgsledelse og rekruttering.

Itillegg har han over 10 års styreerfaring fra store konsern og SMB-virksomheter innen skipsindustrien og konsulentbransjen. To av firmaene startet han opp selv. Ett helt alene og ett sammen med andre. Dette gir et godt fundament for å forstå hvilke utfordringer våre kunder står overfor. Både teknologiske-, markedsmessige- og økonomiske utfordringer i et marked i rask endring.

 
kontakt_linkedin

HVORFOR VELGE OSS ?

checkmark Raske og grundige prosesser

checkmark Kostnadseffektive løsninger på rekrutteringsbistand og rådgivning

checkmark Lang erfaring med ansettelsesprosesser fra ”alle sider” av bordet

checkmark Unikt nettverk og oversikt over kandidater i markedet, spesielt innenfor tekniske stillinger

AKTUELT

Er vi flinke nok til å ta dyrke frem talentene ?

dyrke frem talenter

15.02.18


I USA er det en trend at tradisjonelle stillingsbeskrivelser kastes på båten. Man ønsker å utnytte det fulle potensialet til hver ansatt, i stedet for å begrense dem til et snevrere utvalg av oppgaver og ferdigheter som kreves av en konvensjonell avdeling. Dette betyr at en ansatt med f.eks. en lidenskap for ingeniøroppgaver og et talent for grafisk design, kan være i stand til å gjøre begge deler etterhvert som et prosjekts behov utvikler seg.

For HR-ledere må resultatstyring være en naturlig følge av dette. Uansett om en gitt ansatt har én leder, flere eller ingen i det hele tatt, trenger de fortsatt å få tilbakemelding for å fortsette å lære og forbedre seg. For å gjøre det, må de også gjerne be om det de vil ha fra hvem som helst (og når som helst). Skiftet mot selvstyreinnlæring og -utvikling er allerede på vei, og det er opp til å tenkende HR-fagfolk å vise vei.

Selskaper hvis styre og ledende ansatte ikke klarer å prioritere suksessplanlegging og ledelsesutvikling, oppnår enten å oppleve en jevn nedfelling av talent eller beholde folk med utdaterte ferdigheter. Slike firmaer blir ekstremt sårbare når de må takle uunngåelige organisatoriske omveltninger. Det kan for eksempel være å integrere et oppkjøpt selskap med en annen driftsstil og kultur, eller revurdere grunnleggende driftsforutsetninger når en konkurrent med en slankere kostnadsstruktur oppstår i et disruptivt marked. I slike situasjoner må bedrifter ha de riktige menneskene i de rette rollene for å overleve. Men hvis lederutvikling ikke har vært et hovedfokus for konsernsjef, toppledelse og styre, vil deres organisasjoner ha større sannsynlighet for å ta feile beslutninger. Bedrifter kan bli tvunget til å forfremme uprøvde, muligens ukvalifiserte, juniorledere. Eller kanskje de må se utenfor bedriften etter ledere, som kanskje kan finne det vanskelig å tilpasse seg til deres nye selskaper og kulturer.

Noen selskaper har imidlertid ikke bare anerkjent viktigheten av å inkludere oppfølgingsplanlegging og lederutvikling på styrets agenda, men har også tatt skritt for å sikre at disse elementene kommer i handlingsplanen.

Det er viktig å ha fokus på synlige ferdigheter. Etterhvert som mellomledere forfremmes til høyere ledende stillinger, er det naturlig å føle at de trenger å demonstrere strategisk tenkning, et sterkt forretningsansvar og en effektiv ledelse - merkbare ferdigheter som fanger folks oppmerksomhet. Å bygge talent, derimot, er mindre åpenbart men har et desto større langsiktig utbytte for enhver bedrift.


Utfordringene ligger i å dyrke langsiktighet og talentutvikling i en verden som har en stadig større fokus på «time-to-market».

Slik lykkes du med å rekruttere lokale kandidater

Rekruttere lokale kandidater

25.01.18

Majoriteten av kunder jeg snakker med ønsker å rekruttere lokale kandidater. Av åpenbare grunner er ikke det så vanskelig å forstå. Men hvorfor er det ofte vanskelig å lykkes med dette ? Hva gjør de som lykkes med dette i 2018 ?

Nytenkning og innovasjon i rekrutteringsbransjen har nærmest vært fraværende i alle disse årene

Etter å ha jobbet de siste 17 årene med rekruttering av fagspesialister og ledere, er det en ting som har slått meg: Nytenkning og innovasjon i rekrutteringsbransjen har nærmest vært fraværende i alle disse årene. (Nå kaster jeg litt stein i glasshus…). Det er bare å stikke fingeren i jorden og konstatere at slik har det vært, men en ting er helt sikkert: Det vil ikke fortsette slik. Det er helt sikkert.

Bedrifter legger ut en annonse på ett eller flere nettsteder og håper at rette kandidat skal dukke opp i mailboksen. Rekrutteringsfirma gjør det samme, itillegg til at de leter i sine databaser. Dette er ihvertfall hovedregelen. Kanskje litt forenklet, men la oss ha det som et bakteppe.

Men, tilbake til dette med rekruttering av lokale kandidater. Hvorfor ønsker man det ?

Selv om verden vokser seg stadig mer globalisert i dag, ønsker mange bedrifter å investere i sine lokale talenter. Å ansette lokalt, kan gi åpenbare fordeler for organisasjonen din, som for eksempel stabilitet. Jeg føler mange allerede nå tenker: Hva med mangfold, er ikke det viktig ? Visst er det, men ”mangfoldet” kan jo også allerede være bosatt i lokalmiljøet. Kan det ikke ? Uansett er ikke dette kjernepunktet i denne artikkelen.

Tenk hva som egentlig skjer når man åpner opp for søknader fra hele landet (og utlandet). Du inviterer inn en stor mengde ukjente mennesker til din bedrift. Det kan være vanskelig å vite hva du får, og vanskeligere å dyrke kandidatene dine riktig. Hvis du da ikke tilfeldigvis kjenner kandidatene på forhånd.

Lokale kandidater er ofte lettere å holde på, rett og slett fordi de allerede har en lokal tilknyning.

Så over til problemet: Man finner ikke den rette kandidaten lokalt. Da blir spørsmålet: Finnes ikke kandidaten lokalt eller får man ikke tilgang på kandidaten ?

Her er det jeg påstår, at å ha tilgang til et stort nettverk på LinkedIn er helt essensielt.

Hvorfor og hva er viktig ?

1. Tilgang på et stort nettverk på LinkedIn gir deg i utgangspunktet tilgang på et stort nettverk av kandidater. Bygger du nettverket riktig itillegg, får du tilgang på de rette kandidatene (både direkte, men også indirekte).

2. Man kan gjøre et målrettet (boolean) søk etter de rette kandidatene.

Dette er de kalde fakta. Men hva med de ”varme” ?

  Nettverket må pleies, ellers er det nærmest helt verdiløst

Selv har jeg meget god erfaring med å bygge et stort nettverk. Men, det må gjøres på rett måte, og det må investeres i tid (Detaljene i det kommer jeg ikke inn på i denne artikkelen). Og nettverket må pleies, ellers er det nærmest helt verdiløst.

Noen av fordelene jeg har erfart er bl.a. disse:

1. Jeg får en helt annen relasjon til personene i mitt nettverk ved at jeg poster egne artikler og annen informasjon på LinkedIn. Jeg svarer på mange spørsmål daglig, kommuniserer jevnlig og gir gratis råd til personene i mitt nettverk. Jeg skaper rett og slett verdi for mine kontakter lenge før jeg eventuelt er i en jobbprosess med dem. Oftere og oftere kommer kandidatene til meg og ikke omvendt. ”Inbound marketing” kalles det på fagspråket.

2. Kandidatene henvender seg til meg (ofte) lenge før de aktivt går ut for å søke ny jobb. Mange søker heller ikke aktivt ny jobb, men er interessert i å høre om muligheter.

3. Pga. av min synlighet på LinkedIn (som for tiden er ganske betydelig i norsk målestokk), får jeg for eksempel henvendelser fra personer som skal ”flytte hjem igjen”, gjerne 6 -12 måneder før det skjer. Jeg har altså tilgang på en ”lokal kandidat” lenge før mange andre.

4. Jeg nyter godt av tips fra nettverket mitt til enhver tid, både markedsinfo og kandidatinfo. Og dette går begge veier. Det betyr ikke at jeg kommuniserer med alle i nettverket hver dag (Det ville vært umulig for meg(!)). Men jeg vet hvem jeg skal snakke med (og vise versa) og når.

5. Jeg har god oversikt over kandidater som er ”i bevegelse” pga oppdateringer/varsler fra LinkedIn.

Utstrakt bruk av smarttelefoner og den sterkt økende bruken (samt brukere) av LinkedIn, gjør at man må begynne å tenke nytt i forhold til rekruttering. (AI, Chatbots etc. kommer jeg heller ikke til å diskutere i denne artikkelen, hvis noen savner det).

Fortsatt får jeg spørsmål om i hvilken by jeg holder til/har kontor. Svaret er : ”Bergen”, men er det dette spørsmålet man burde stille i 2018 ? Jeg mener rekkevidde/nettverk, fagkompetanse, kvalitet, service, ”time to market” og sluttprodukt er langt viktigere enn antall kontorer/lokasjoner (internett, skype og fly er oppfunnet...).

Hvis du er ute etter en lokal kandidat i for eksempel Sarpsborg eller Harstad, så er det ikke sikkert du skal snakke med en lokal rekrutterer eller headhunter noen av stedene (Jeg sier selvfølgelig ikke at du ikke skal gjøre det. For all del). Hele bransjen er i endring og de som ikke evner å omstille seg i tide, vil få problemer. De store selskapene har mest muskler og kapital, men har de organisasjoner som evner å snu fort nok ? Hva tror du ?

Hvorfor fungerer ikke teamet ditt ?

Hvorfor fungerer ikke teamet

11.01.18

”Gode ting i virksomheten blir aldri gjort av en person, de er gjort av et team av mennesker”. Dette har Steve Jobs uttalt. Organisasjoner er fulle av paradokser, og begrepet ”team” er et perfekt eksempel. Alle støtter team-tankegangen, men for mange bedrifter hjelper det ikke. Derfor er samarbeid noen ganger en illusjon. Det som skjedde med England mot det islandske fotballandslaget i EM er et eksempel. Å ha uendelige ressurser, inkludert topp individuelle stjerner som Kane og Rooney, var ikke nok for det engelske laget til å overvinne en mer inspirert og sammenhengende motstander. Et lag er bare like sterkt som det svakeste ledd. Når dine beste spillere ikke vet hvordan de skal jobbe sammen, er deres individuelle talenter ubrukelige. Ego er den ultimate ”team-killer”. Det er prisen bedrifter betaler når de belønner enkeltpersoner i stedet for kollektive prestasjoner. Det svakeste ledd bryter når individualismen tar over.

Dine ansattes adferd er gitt, men hva belønner du eller straffer du som leder ? Det hjelper ikke hvor mye du roser samarbeid, hvis dine handlinger ikke stemmer overens med ordene dine. Da blir det andre ting som gjør seg gjeldende. Noen tradisjoner, som ”Månedens ansatte”, går imot å fremme en samarbeidskultur. Når individuelle prestasjoner stadig blir fremhevet, kan du ikke forvente at laget ditt oppfører seg som et lag. Måten en organisasjon oppfører seg på, gir et par "kulturelle briller" som de ansatte ser gjennom i forhold til hva som forventes av dem. Individualistiske kulturer fremmer mennesker og fokuserer på verdien av "meg" fremfor "vi". Kollektive kulturer belønner kollektiv suksess for å samle folk rundt en felles ambisjon og et felles mål. Kollektivisme betyr ikke gruppetenking. Tvert imot er mangfold av tenkning en kjempekraft for et team når individuelle perspektiver opererer innenfor en kollektiv tankegang. Tankegangen du markedsfører på er kritisk, men det er ikke det eneste elementet som påvirker teamet ditt. Folk påvirkes også av tidligere erfaringer i andre selskaper, samt deres kultur. De mister aldri helt de brillene de har sett med tidligere.

 Det er på tide å se hvordan organisasjonen din fungerer. Sørg for at strukturen, retningslinjene, ansettelsesprosessen og belønningssystemet fremmer en kollektiv tankegang. Ikke bare en individuell. Det kan være flere grunner til at laget ditt ikke fungerer som ett. Her er noen eksempler:

Du belønner individuell adferd, ikke kollektiv adferd. Selv om ledere oppfordrer til kollektive mål, belønner de fleste organisasjoner individuelle verdier. Prestasjonsvurdering, bonuser og kampanjer har individuell fokus. Hvis du bare belønner individuell adferd, må du ikke forvente at folk skal forfølge kollektive mål. Begynn å gi team tilbakemelding som adresserer både kollektiv og individuell oppførsel (i den rekkefølgen). Vellykkede idrettslag utøver kollektiv og åpen tilbakemelding, mens bedrifter foretrekker individuelle tilbakemeldinger bak lukkede dører.

Du ansetter enkeltpersoner, ikke team-medlemmer. Ingenting kan erstatte verdien av samarbeid. Ta en titt på stillingsannonser. De fleste av dem appellerer til en individualistisk tenkemåte. Svært få handler om å "være en del av et lag som er større enn deg selv." Det står gjerne skrevet "Bli en del av vårt team", men tankegangen er ofte ikke der. Den mest kritiske delen man ser på ved nyansettelser, er hvilken rolle denne personen vil spille innenfor en større gruppe. Alle organisasjoner synes å være opptatt av om kandidaten passer inn. Ikke bare ansett etter kulturell passform. Se etter kulturelt egnethet i stedet. Den nyansatte skal utvide teamets perspektiv i stedet for å bidra til gruppetenking. Hvilken kompetanse, personlighet, lederstil, erfaring og bakgrunn trenger teamet? Komplementer eksisterende kompetanse i stedet for å bringe inn mere av det samme.

"Nesten alle menn kan tåle motgang, men hvis du vil teste en manns karakter, gi ham kraft." - Abraham Lincoln.

Myndigheten er ikke delegert. "Nesten alle menn kan tåle motgang, men hvis du vil teste en manns karakter, gi ham kraft." - Abraham Lincoln. Strukturering av arbeid med lag krever også å delegere myndighet. Hvordan kan du forvente av et team å oppføre seg som et team når de ikke har "makt"? Jeg pleier å bruke betegnelsen "fantasien om å være et team." Team-medlemmer opererer under illusjonen om at de eier prosjektet, og når alt er klart for å starte, kommer lederen i siste øyeblikk og forandrer alt. Dessverre er dette fortsatt en utbredt praksis. At beslutningsprosessen ikke delegeres, er den avgjørende årsaken til ansattes frustrasjon, forsinkelser i prosjektet og sløsing med penger. Ingen er bedre egnet til å forstå kundebehovet enn de som har direkte kontakt med kunder. Tenk deg en dame som skal gifte seg som ringer kundeservice fordi skoene hun kjøpte på nettet, ikke er kommet ennå. I en ideell bedrift vil man ringe og sende bruden et nytt par sko gratis med den raskeste leveransen tilgjengelig. Du trenger ikke å kjøre full selvledelse for å starte distribusjonsmyndighet.

 Organisasjonskart representerer ikke hvordan arbeidet er gjort. Titler eller organisatoriske strukturer er ikke objektivet. Arbeid er utviklet av team, men organisasjonskart representerer ikke denne virkeligheten. Organisasjonsstrukturer er en altfor komplisert måte å hierarkisk forbinde personer i stedet for å visualisere teamsamarbeid. Moderne organisasjoner trenger et smartere veikart for å avklare hvordan arbeidet blir gjort. Organisasjonskart representerer ikke flyten av hvordan teamene fungerer, men snarere en stiv, lagdelt tilnærming til å dele roller i to grupper: ledere og de som rapporterer til lederne. Organisasjonskart viser en hierarkisk operasjon som ikke lenger er relevant. Som et bemyndiget team utfører man arbeidet som betyr noe. Da er det nødvendig med en ny modell for å belyse en selvorganisert og desentralisert samarbeidsmåte.

Din organisatoriske hensikt gir ikke resonans. Hvert team trenger eget formål. Det er ingenting galt med det overordnede organisasjonsformålet. Men folk relaterer seg til saker som er knyttet til deres daglige virkelighet. "Formål" betyr bare noe når hele firmaet er ombord. Det er en stor sammenkobling mellom mennesker og deres bedrifts formål. Organisasjonsformål er viktig. Men å ha teamspesifikke formål, det driver i betydelig utstrekning ansattes engasjement. Folk jobber som regel bedre sammen med folkene som de vanligvis jobber med og formålet som bringer dem sammen. Også et selskapsformål kan understreke den vakre visjonen til en virksomhet. Men hva skjer med de som tar vare på mindre spennende oppgaver?

"Fred er ikke fraværet av konflikt, men evnen til å takle det." - Mahatma Gandhi

Du avgjør spenningen i teamet ditt. "Fred er ikke fraværet av konflikt, men evnen til å takle det." - Mahatma Gandhi. Mange ledere opererer under begrepet harmoni. De tror at et lag som går bra sammen, er mere produktivt enn andre. En arbeidsplass uten spenninger er en illusjon. Mange ledere ser likevel fortsatt på spenninger som noe negativt. Og når spenninger dukker opp, handler de enten om fornektelse eller man forsøker å dysse ned konflikter. Spenninger er drivstoff for å holde laget ditt på tå hev. Du kan lære å adressere de, eller ignorere de til de kommer tilbake. Oppfordrer du teamet ditt til å diskutere spenningen? Er du bevisst, eller ikke, på å fremme en stilkultur?

Ditt HR-system fokuserer på individuell adferd. De fleste organisasjoner utvikler systemer for å håndtere mennesker. Dessverre er det mesteparten av tiden en tendens til å favorisere verktøy som definerer, coacher og korrigerer individuell oppførsel. Det er en vanlig mentalitet i de fleste HR-avdelinger: Å finne og utvikle de rette menneskene for den rette jobben. Problemet er at mange toppledere ikke skjønner hvordan. Hvordan deres HR-system opererer, hindrer ofte samarbeid og en kollektiv tilnærming. Derfor anbefaler jeg team-coaching fremfor leder-coaching. Hvis laget har et problem, må det forstås, adresseres og løses kollektivt. Å håndtere det bare med lederen vil ikke få teamet til å fungere.

Jeg vil gjerne høre dine tanker om dette. Hvordan relaterer du dette til deg som leder?

Hvis du er et team-medlem, vil jeg gjerne høre ditt perspektiv også. Den eneste måten å forbedre teamets prestasjon på, er å utfordre måten teamet pleide å operere på. Når team tror de fungerer bra, slutter de å sikte høyere. Konstant forbedring er det som driver konkurransekraften. Oppgrader ditt teams spill. Lær hvordan du kan hjelpe teamet ditt til å spille på sitt beste ved å omfavne en kollektiv tankegang og overvinne interne begrensninger.

Hvordan kapre de beste hodene i 2018 !

kapre de beste hodene

03.01.18

Nedturen i oljebransjen, sammen med den digitale utviklingen, har ført til en ”mismatch” mellom ferdigheter og jobbmuligheter her hjemme i Norge. Noe som har gjort det vanskelig for mange å finne en jobb og for bedrifter å beholde talenter.

I 2018 vil selskaper som ønsker å tiltrekke seg og beholde de beste talentene, se etter de beste måtene å utvikle ansatte underveis. Hvis dette er det du ønsker i din bedrift, må du investere i mennesker med tanke på at du skal hjelpe dem å vokse profesjonelt (selv om du ikke har noen garanti for at du får beholde dem).

La oss innse det - modellen for "gullklokken" er ganske utdatert, hvis det noen gang var en modell. Den nåværende generasjonen som kommer inn i arbeidslivet er kjent for sin korte horisont hos en arbeidsgiver, selv om personlig målsetting kan ligge langt frem i tid. Denne manglende evne til å fokusere veldig lenge på noe, forverrer det faktum at de fleste ser deres nåværende jobber som steg i personlig karriere - en to til tre-årig transformasjonsrolle i beste fall.

Når modellen med livslangt ansatt / arbeidsgiverforhold forsvinner, er utfordringen i dag å presentere dine ansatte for et veikart av spennende nye ting å ta fatt på. Prosjekter som involverer både forskning og utvikling vil være viktig, noe som kan fremme et langsiktig perspektiv. Bedrifter kan ikke lenger si at dette vil være din jobb i de tre neste årene. Det vil være å skremme folk bort helt fra starten av.

Det hjelper heller ikke å ha ”verdens beste bedrift”, om bare noen svært få mennesker vet om den. Bruk av sosiale medier blir essensielt i kampen om å vinne de beste hodene. En riktig SoMe-strategi for din bedrift og en implementering vil være svært viktig. Her bør en involvere flere personer enn markedssjefen.

Her er tre av de mest viktige punktene jeg har sett når det gjelder å kapre de beste hodene:

1.   Glem sted/lokasjon/tidsbruk - det handler om leveranser !

Mange virkelig talentfulle mennesker vil bytte et flott kontor (og noen ganger akseptere en lavere lønn) for mer selvstendighet og fleksibilitet. Vil du lykkes med talenter, fokuserer på leveranser i stedet for tidsbruk. De største talentene elsker å jobbe, og de måler ikke suksess med hvor mange timer de er på jobben. Dette betyr at de vil være superproduktive uansett hvor de jobber - fordi de bryr seg. Hvis dine ansatte kan prestere på et høyere nivå ved å jobbe hjemmefra, hvorfor vil du ikke la dem styre seg selv?

2.    Hjelp nyansatte til å sikte høyt !

Noen firma har kurs på nettet som lar nyansatte lære hva som kreves for å lykkes i selskapet. Noen tilbyr også nyansatte trening før oppstart. Disse faktorene kan være årsaken til at de er mindre tilbøyelige til å forlate selskapet i løpet av det første året.  Evnen til å rekruttere de rette personene avhenger av din evne til å formulere for nyansatte en klar, overbevisende visjon om hvordan de neste to til fire årene i ditt firma vil se ut. Del tidsrammen opp i små biter, og avklar nøyaktig hvordan du forventer at en medarbeider vil vokse på den tiden. Du trenger bare å beskrive nøyaktig hva det er du ser etter, og hva du ønsker å lykkes med. Sørg deretter for at det er akkurat det de vil gjøre. Ved utgangen av denne tidsperioden, hjelper du disse medarbeiderne til en overgang - enten til en ny rolle i ditt firma eller til en annen mulighet andre steder.

3.    Ikke press folk til å jobbe overtid !

Utfordre folk til å være så produktive som mulig i kortere perioder, og når de er ferdige, send dem hjem. Å ha fokus på velferdsgodene til dine ansatte vil holde dem produktive, kreative og lojale fordi de vet at du ikke forventer urimelig mye for lønnen de mottar.

10 punkter til større selvsikkerhet - og drømmejobben !

Drommejobben

20.12.17

La meg begynne med å bryte ned noen myter:

Selvsikkerhet er ikke et ”one-man-show ”der man overøser andre med sin tapperhet og sitt mot. Selvsikkerhet gjenspeiler seg ikke i noe dristig eller en brautende adferd mot andre. Selvsikkerhet viser seg i stille uttrykk og handlinger. Det er et naturlig uttrykk for evne, kompetanse og selvrespekt.

Jeg kjenner mange mennesker med en genuin selvsikkerhet. Det er mennesker jeg har møtt gjennom karrieren min og som jobber i en rekke bransjer og yrker. Det kommer vel ikke som noen overraskelse at de alle deler en rekke kvaliteter.

Her er de 10 viktigste:

1.    De tar standpunkt i saker.

Ikke fordi de tror at de alltid har rett, men fordi de ikke er redde for at de kan ta feil. 

Enkelte mennesker har en tendens til å ta en posisjon og deretter proklamere høylydt for sine standpunkt, og se helt bort fra ulike meninger eller synspunkter. De vet at de har rett, og de har et behov for at du skal vite det også. Deres oppførsel er ikke et tegn på selvtillit. De kan faktisk være en intellektuell mobber i ytterste konsekvens. 

Virkelig selvsikre mennesker har ikke noe imot å bli bevist at de tar feil. De ønsker å finne ut hva som er riktig, og det er mye viktigere enn å ha rett. Når de tar feil, er de sikre nok på seg selv til å innrømme det. Virkelig selvsikre folk innrømmer ofte at de har feil eller ikke har alle svarene. Intellektuelle mobbere gjør det aldri. 

2.    De hører ti ganger mer enn de snakker. 

Selvskryt er et tegn på usikkerhet. Virkelig selvsikre mennesker er ofte (men ikke alltid) stille og beskjedne. De vet allerede hva de selv synes, og nå vil de vite hva du synes. De stiller åpne spørsmål som gir andre mennesker friheten til å være gjennomtenkt og introspektiv. De spør hva du gjør, hvordan du gjør det, hva du liker ved det, hva du lærte av det o.s.v. Og finner ut hva de selv burde gjøre hvis de befant seg selv i en lignende situasjon. Virkelig selvsikre folk innser at de vet mye, men de ønsker at de visste mere. De vet også at den eneste måten å lære mere - er å høre mere.

3.    De lar andre skinne. 

Kanskje gjør de mesteparten av jobben selv. Kanskje viser de også vei over de største hindringene. Virkelig selvsikre personer bryr seg ikke om det. De viser det i hvert fall ikke (Innvendig er de nok både stolte og klar over det). Genuint selvsikre mennesker trenger ikke hederen - de vet hva de har oppnådd. De trenger ikke validering fra andre, fordi sann validering kommer fra innsiden. De står heller tilbake og feirer sine prestasjoner gjennom andre. De står igjen og lar andre skinne – og hjelper de andre til å bli virkelig selvsikre. 

Selvsikre mennesker er trygg nok på seg selv til å innrømme en svakhet. Så de ber ofte andre om hjelp.

4.    De ber om hjelp. 

Mange mennesker føler at å be om hjelp er et tegn på svakhet. De vil ikke vise at mangler kunnskap, ferdighet eller erfaring. Selvsikre mennesker er trygg nok på seg selv til å innrømme en svakhet. Så de ber ofte andre om hjelp. Ikke bare fordi de er sikre nok på seg selv til å innrømme at de trenger hjelp, men også fordi de vet at når de søker hjelp, så vet de at de viser stor tillit til personen de henvender seg til. Å spørre om hjelp viser enorm respekt for den enkeltes kompetanse og dømmekraft. Ellers ville de aldri ha spurt. 

5.    De tenker positivt om seg selv.

Hvorfor ikke meg? Mange føler at de må vente på å bli forfremmet, å bli ansatt, å bli valgt eller bli oppdaget. Virkelig selvsikre mennesker vet at tilgangen til det de ønsker er nesten ubegrenset. De kan koble seg til nærmest hvem som helst gjennom sosiale medier. De vet at de kan få tilgang på finansiering, lage egne produkter, bygge egne relasjoner og nettverk. Altså: Velge sin egen vei. Og i det stille, uten å fortelle ”alle”, går de ut og gjør det.

6.    De snakker ikke ned andre mennesker. 

Folk som liker å sladre, og som liker å snakke negativt om andre, gjør det fordi de håper å sette seg selv i et bedre lys. Den eneste sammenligningen en virkelig selvsikker person gjør, er å sammenligne den personen hun/han var i går, med den personen hun/han håper å bli en dag. 

7.    De er ikke redde for å se dumme ut. 

De byr ofte på seg selv i uvante situasjoner. Når du er virkelig trygg, har du ikke noe imot å være i en situasjon der du ikke er best. (Og merkelig nok, folk har en tendens til å respektere deg mere når du gjør det - ikke mindre) .

8.    De "eier" sine egne feil. 

Usikkerhet har en tendens til å avle kunstighet, mens tillit avler oppriktighet og ærlighet. Det er derfor virkelig selvsikre folk innrømmer sine feil. De har ikke noe imot å være en kilde til latter - for andre og for seg selv. Når du er virkelig trygg, har du ikke noe imot "å drite deg litt ut". Du skjønner at når du er ekte og upretensiøs, da ler ikke folk av deg. De ler med deg. 

9.    De arbeider kontinuerlig med å bygge opp en ubetinget selvtillit.

Ubetinget selvtillit er basert på å bruke dine verdier og styrker, og verdsette livet du lever ved å gjøre det du vil. Er livet ditt, arbeidet ditt, måten du bruker fritiden på, de menneskene du omgåes med i takt med dine verdier? Hvis ikke, gjør noe med det, for det er der ubetinget selvtillit begynner.

10.  De søker bare anerkjennelse fra de menneskene som virkelig betyr noe for dem. 

Å ha et stort nettverk av hundrevis, eller tusenvis av mennesker er flott. Men det betyr ingenting i forhold til å oppnå tilliten og respekten til de få menneskene i livet ditt som virkelig betyr noe. Når vi oppnår tillit og respekt, uansett hvor vi går eller hva vi prøver på, gjør vi det med en sann selvtillit - fordi vi vet at de menneskene som virkelig betyr mest for oss, de står bak oss – uansett !

25.03.18

Vi ønsker alle våre forbindelser en riktig god påske !

God_påske

28.03.17

Offisiell lansering av firma.

01.03.17

Eltvik Consulting AS ble stiftet i Bergen.

Kontakt oss

kontakt_oss

ELTVIK Consulting AS

Sælenveien 68 A
5153 Fyllingsdalen, Norge
+47 46963500

Org.nr. 918716211

morten@eltcon.no

Foto/design : Benedicte Eide Eltvik
© Copyright ELTVIK Consulting AS 2017
This website uses cookies
We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners who may combine it with other information that you’ve provided to them or that they’ve collected from your use of their services. You consent to our cookies if you continue to use our website.
Read our Privacy Policy (in Norwegian).